从上游议价能力来看，塑料薄膜行业的上游主要是石油化工企业，提供聚乙烯、聚丙烯等基础原材料。这些原材料在塑料薄膜生产成本中占据相当大的比例，且石油化工行业具有较高的集中度，大型石化企业在市场中占据主导地位。塑料薄膜生产企业对上游原材料的依赖度较高，尤其是当原油价格波动时，会直接影响原材料的采购成本。供应商凭借其在原材料供应中的优势地位，在价格谈判和供货条件上具有一定的话语权，特别是对于一些规模较小、采购量不大的塑料薄膜企业，供应商的议价能力更为明显。
下游议价能力方面，塑料薄膜的下游应用领域十分广泛，包括包装、农业、工业、建材等多个行业。在包装领域，购买者可能是食品、医药、日用品等行业的生产企业，这些企业通常对塑料薄膜的质量、规格和价格有较高的要求。随着市场竞争的加剧，下游企业为了降低成本，可能会在不同的塑料薄膜供应商之间进行选择，尤其是当产品同质化程度较高时，购买者的议价能力会增强。在农业领域，购买者主要是农户和农业企业，他们对塑料薄膜的价格较为敏感，且采购量相对分散，议价能力相对较弱。总体而言，购买者的议价能力取决于其所处的行业、采购规模以及对产品的依赖程度。
替代品替代能力对塑料薄膜行业的影响也不可小觑。随着环保意识的增强和可持续发展理念的推广，一些替代品如纸质包装、金属包装、可降解材料等在部分领域对塑料薄膜形成了竞争。例如，在食品包装领域，纸质包装凭借其环保特性在一些场合逐渐替代塑料薄膜；在工业包装领域，金属包装和木质包装则在特定情况下具有优势。此外，可降解塑料薄膜的研发和应用也在不断推进，虽然目前成本较高，但随着技术的进步和政策的支持，未来可能会对传统塑料薄膜产生更大的替代压力。替代品的价格、性能和环保特性是影响其替代能力的关键因素，塑料薄膜行业需要不断提升产品性能和环保水平，以应对替代品的竞争。
新进入者威胁方面，塑料薄膜行业存在一定的进入壁垒。首先是资金壁垒，建设一条现代化的塑料薄膜生产线需要大量的资金投入，包括设备购置、厂房建设、研发投入等。其次是技术壁垒，随着市场对塑料薄膜质量和性能的要求不断提高，如高强度、高透明度、环保型等，企业需要具备一定的技术研发能力和生产工艺水平。此外，品牌壁垒和渠道壁垒也不容忽视，现有企业经过多年的发展，已经建立了一定的品牌知名度和稳定的销售渠道，新进入者需要花费大量的时间和精力来开拓市场和建立客户关系。不过，由于塑料薄膜行业市场需求较大，且技术不断进步，仍可能吸引一些有实力的企业进入，尤其是在一些中低端产品领域，进入门槛相对较低，潜在竞争者的威胁依然存在。
行业内现有竞争者的竞争能力是五力模型中最为直接和关键的因素。目前，塑料薄膜行业内企业数量众多，市场竞争激烈。大型企业凭借其规模优势、技术优势和品牌优势，在市场中占据主导地位，能够提供多样化的产品和优质的服务，具备较强的市场竞争力。中小型企业则主要集中在中低端产品市场，产品同质化程度较高，竞争手段主要以价格竞争为主，利润空间相对较小。随着市场需求的变化和行业整合的推进，行业内的竞争将更加激烈，企业需要不断提升自身的核心竞争力，如加强技术研发、提高产品质量、优化服务水平、拓展市场渠道等，以在竞争中取得优势地位。
中国塑料薄膜制造行业中小型企业数量众多，市场集中度较小，行业竞争激烈，低端产品产能严重过剩，高端领域产品却供给不足，产品结构性供需矛盾问题严重。中小企业之间产品同质化问题显著，未来行业将加速整合，市场集中度有望得到提升。从塑料薄膜制造企业来看，大型企业与中小型企业呈现两极分化的趋势，大规模塑料薄膜制造企业对市场占有率较高，高端产品领域涉及度较高，拥有自主创新的核心生产技术，而中小型企业产品技术含量较低，规模较小，市场占有率也相对偏低。
我国塑料薄膜行业领先企业主要包括裕兴股份、大东南、国风新材、佛塑科技、沧州明珠、双星新材以及东材科技等企业。
图表：中国塑料薄膜行业重点企业分析
资料来源：中经百汇研究中心
综上所述，塑料薄膜行业面临着供应商和购买者一定的议价压力，潜在竞争者的进入威胁以及替代品的替代压力，同时行业内现有竞争者的竞争也较为激烈。企业需要充分认识到行业的竞争态势，制定合理的竞争策略，以应对各种竞争力量的挑战，实现可持续发展。
更多研究内容详见中经百汇编撰的《中国塑料薄膜行业分析报告》，中经百汇提供行业研究报告、定制报告、可行性研究报告、商业计划书、产业规划、企业战略咨询等服务产品，另外还提供产经新闻、市场研究、产业数据服务、企业排行榜等资讯内容。
